Фед има четирима нови избиратели тази година. Те могат да усложнят натиска на Тръмп за по-ниски лихви

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Президентът Доналд Тръмп може да разгласи своята номинация за идващия ръководител на Федералния запас още тази седмица и даде знак, че определеният от него би трябвало да упорства за доста понижаване на лихвените проценти. Но който и да избере, той ще се изправи пред нова комисия за установяване на политиката - и такава, която може да бъде още по-устойчива на понижаване на лихвите.

В началото на всяка година четирима от 12-те районни президенти на Фед се сменят на ротационен принцип в функции с право на глас във авторитетния комитет за установяване на лихвите на централната банка за идващите осем политически срещи. Тази година това са Лори Логан от Далас, Бет Хамак от Кливланд, Анна Полсън от Филаделфия и Нийл Кашкари от Минеаполис. Президентът на Фед в Ню Йорк и всичките седем членове на Управителния съвет на Фед, в това число ръководителят на Фед, имат непрекъснат глас.

В последните си обществени мнения Логан и Хамак показаха угриженост, че това е петата поредна година, в която инфлацията се движи над задачата на Фед от 2%.

Това значи, че е малко евентуално те да гласоподават за понижаване на лихвените проценти в близко бъдеще, защото това може да подтиква разноските и да усили ценовия напън.

Служителите на Фед се събират за първата си среща за годината във вторник и сряда и се чака те да запазят лихвите непроменени.

През декември чиновници на Фед предвидиха единствено едно понижение на лихвите за 2026 година

Така наречените инфлационни ястреби

Инвеститори и икономисти разказват централните банкери, които поддържат политика, която е твърда по отношение на инфлацията, като „ ястреби “, до момента в който тези, които са по-загрижени за пазара на труда, се назовават „ гълъби “. Това прави по-малко евентуално ястребите да поддържат понижаване на лихвите, за разлика от гълъбите в комисията.

Федералният запас е претрупан от Конгреса да стабилизира цените и да насърчи цялостната претовареност, балансиращ акт, който стана комплициран, откакто Тръмп отприщи огромна икономическа стратегия предходната година, която заплаши и двете цели по едно и също време.

Въпреки че по-слабият пазар на труда докара до намаление на лихвите три пъти през предходната година от Фед, митата на Тръмп - и вероятно спомагателни данъци - въпреки всичко биха могли да покачат инфлацията, което затруднява разногласието, че Фед би трябвало да понижи лихвите повече от един път тази година.

Хамак може да бъде най-яростният глас на комисията тази година, заявявайки в изявление за Wall Street Journal от 21 декември, че лихвите „ могат да останат тук за прочут интервал от време, до момента в който не получим по-ясни доказателства, че или инфлацията се връща към задачата, или страната на заетостта отслабва по-съществено “.

" Много съм съсредоточена върху това да се уверя, че можем да върнем инфлацията към задачата. Това е една от главните ни цели и е значимо да приключим работата ", сподели тя.

Лоугън също се счита за ястреб и допусна, че би гласувала срещу решението на Федералния запас от декември да понижи референтната си рента по заеми за трети следващ път с четвърт пункт. Тя съобщи в последното си изявление на 21 ноември, че „ задържането на постоянни лихвени проценти за известно време ще разреши на (политическия комитет) да оцени по-добре “ по какъв начин скорошните понижения на лихвите засягат стопанската система.

През декември президентът на Федералния запас на Канзас Сити Джефри Шмид и президентът на Федералния запас на Чикаго Остан Гулсби гласоподаваха срещу решението на Фед да понижи лихвите през декември, като вместо това избраха да ги запазят непроменени.

Регионалните президенти на Фед, които са по-изолирани от политически напън и които виждат локалните стопански условия по-отблизо, са исторически по-склонни да се разделят с болшинството от гласовете, в сравнение с основаните във Вашингтон шефове на Фед.

От гълъбовата страна

Полсън, за разлика от тях, може да е най-смелият президент на Фед в комисията тази година, сигнализирайки за по-голяма отвореност към понижаване на лихвите.

В тирада от 14 януари Полсън сподели, че е „ внимателен оптимист във връзка с инфлацията “, описвайки евентуалните резултати от митата като лимитирани и чака „ заслужен късмет да приключим годината с инфлация, която е близо “ до задачата на Фед от 2%.

Не се чака пазарът на труда да падне от канара тази година, сподели Полсън, само че това не би трябвало да попречи на Федералния запас да понижи лихвените проценти най-малко един път през 2026 година

„ Виждам закъснение на инфлацията, стабилизиране на пазара на труда и очакване на напредък от към 2 % тази година “, сподели Полсън. „ Ако всичко това се случи, тогава някои скромни спомагателни корекции на лихвения % евентуално ще бъдат подобаващи по-късно през годината. “

Възгледите на Полсън са по-скоро в сходство с шефовете на Фед Кристофър Уолър и Мишел Боуман, само че не толкоз крайни, колкото шефа на Фед Стивън Миран, който продължава да твърди, че стопанската система е изложена на риск от криза, в случай че Фед не даде солидни понижения на лихвите.

Позицията на Кашкари е по-средна, наблягайки, че продължава да съществува двойна опасност за двойния мандат на Фед.

„ Рискът от инфлацията е обвързван с постоянството – че тези тарифни резултати лишават няколко години, с цел да си проправят път през цялата система – до момента в който аз в действителност считам, че има риск равнището на безработица да изскочи отсам “, сподели той пред CNBC на 5 януари